"SANT JOAN I ES PORT"
SACAR LA CRÍTICA DE LOS BARES
53 comentarios
Bendito Sant Joan, símbolo indiscutible de menorquinidad.
Año tras año problemático y generador de polémica.
Sin duda, los "sant joans" que yo viví -y tampoco soy tan viejo- no se parecen en absoluto a estos últimos en cuanto a masificación se refiere.
Personalmente, guardo un recuerdo muy emotivo de un "darrer toc de fabiol" en el que éramos muy pocos los que asistíamos entre curiosos y emocionados a aquel protocolo de recogimiento y belleza plástica que se ha perdido por completo.
Y siento decir esto, pero "esos pocos" que asistíamos a ese acto éramos, en su gran mayoría, mahoneses. Sé que no gustará, pero es ridículo no aceptarlo.
El "primer toc" siempre ha sido mucho más concurrido. Ahora se decide limitar el acceso.
Particularmente tengo mis dudas en cuanto a la medida. Creo que la "masa" se auto regula, e intentar disciplinarla es lo que puede acarrear problemas.
No imagino a la Policía limitando el paso a un grupo de forofos "sant joaners"; ahí sí veo que puedan surgir altercados.
En cuanto, y cambiando el tercio, a nuestro puerto: veo sorprendido que el GOB presenta una propuesta y es admitida.
Sorprendido por la pérdida de protagonismo de los partidos políticos -cosa la cual no me sorprende- y sorprendido por el papel que el CIME le otorga a esta ONG.
Me sorprende que la Oposición se deje pisar terreno; creo que no es bueno para este Sistema; mal Sistema, sin duda, pero es el que hay y en él, son los partidos los que han de asumir las reivindicaciones ciudadanas.
Aún confiando plenamente en el Sr. Miquel, sabiendo que estamos en buenas manos: el golpe de efecto del CIME me preocupa.
A la espera de informes imparciales -Oceania- el acuerdo cambia bien poco lo que inicialmente se proponía. Un 15% de lodo tratado no es suficiente y dudo que lo sea por normativa. Afirmo desde el desconocimiento; pero viví los años en que nuestro puerto recibió todo el excremento mahonés, junto con sus olores, y los vertidos químicos de una industria, la bisutera, en pleno auge.
Ahí abajo hay mucho veneno; no es de recibo desplazarlo unas millas hacia alta mar o tratarlo en una planta de la que dudo -sólo dudo- esté preparada para tal fin.
No veo noticia sobre un seguimiento por personal cualificado a todo este protocolo.
En los 70, unas Administraciones poco cualificadas e informadas cometieron un error que hoy tiene graves consecuencias para el fondo marino. Que hoy, con todos los informes, técnicas y normativa se cometiera otro error, sería imperdonable.
Creo en el trabajo del GOB; pero, como ciudadano con derecho a crítica y cuestionar, creo también que faltan garantías en toda esta operación.
Y como resumen a estas dos noticias, lo que verdaderamente me llama la atención: el número de comentarios a cada una de ellas.
Mientras el artículo sobre "Sant Joan" recibe 51 comentarios; el que se refiere al dragado recibe -en el momento en que yo lo visualizo- 2, tan sólo 2 comentarios.
Sólo hay una respuesta a esto: la falta de implicación social en lo que se refiere a temas que atañen de manera importante a la sociedad misma.
Pareciera que existe un "personal" para cada cosa; pero en lo festivo y futbolero, todos somos opinadores; de lo otro, opinamos en el bar.
Posiblemente, el acuerdo de Autoridad Portuaria y el GOB sea lo más beneficioso, o no.
¿Quién sabe?
Posiblemente me equivoque cuando digo que poco se ha conseguido y que la planta de Residuos Sólidos no está preparada, o no.
Pero me implico y no lo digo en el bar. Al bar se va a tomar café.
No hay comentarios:
Publicar un comentario