Y ÁGUEDA A LO COSPEDAL
Diré, por delante, que ni me gusta ni me deja de gustar el cantante David Bisbal.
Su música produce en mí la misma sensación que contemplar cien gramos de jamón dulce; o sea, una ausencia total de sensaciones, ni buenas ni malas.
En estos días hemos asistido a un cruce de declaraciones sobre el gasto real que el concierto del pasado verano -de este cantante- supuso para las arcas del municipio.
Como siempre, Ayuntamiento y Oposición exponen números como si contaran una manifestación de indignados.
Realmente, y ya lo dije en anteriores textos, lo que me sorprende no son los 12000€ con los que el consistorio "ayuda" a la promotora del concierto. Eso se podría tomar como una ayuda cultural; aunque es discutible en grado sumo.
Pero respetemos los gustos musicales de cada uno y entendamos que se pongan medios para que aquellos que no tienen el poder adquisitivo suficiente para viajar y poder asistir a uno de sus conciertos en cualquier parte de España, lo hagan aquí, en Menorca.
Todo esto en una coyuntura económica grave y, sin pretender ser demagógico, con muchos mahoneses verdaderamente necesitados pan y no de circo.
Pero me deja patidifuso la cláusula que se firma para que, en el caso de que no se cubran cierto número de entradas, el Ayuntamiento aumente su aportación.
Parafraseando a la famosa e imputada Alcaldesa de Alicante, yo diría: "Manolete, Manolete, si no sabes torear pa que te metes"
El Gobierno Municipal ha de buscar la forma de gastar sus presupuestos más equilibrada posible y que estos redunden en la mayor parte de la ciudadanía; y son muchos los fans del "triunfito"; pero no "la mayoría".
No es de recibo que acepte que una empresa privada les cuele cargar con pérdidas si las hubiere, y por lo visto las hubo.
Esto va contra todo principio de la Economía Neoliberal que defiende el partido al que representan. No se entiende, a no ser que haya una especial amistad entre empresa y alguno de los que firmaron semejante contrato.
Ahora, el PSOE sale con una cantidad más alta cubierta, supuestamente, por dicha contratación.
Vicenç Tur eleva el coste en pérdidas a 30000€.
Por supuesto, la Sra. Alcaldesa lo niega rotundamente y en declaraciones "a lo Cospedal" nos remienda el entuerto.
Gastos de transporte de "trailers" y alojamiento del cantante fueron pagados "en diferido" o en especias, si lo prefieren.
Quiere esto decir que dos Entidades que forman parte de la "Fundació Teatre Principal" asumieron esos miles de euros que, con el IVA incluido, alcanzan los 30000 de los que da cuenta el Sr. Tur.
Solo que, nos falta un importante dato. Dato que inclinaría la balanza hacia un lado u otro de la razón en todo este baile de números que no es algo baladí.
La "Fundació Teatre Principal" tiene, come es sabido, sus Patronos.
El Teatro es de propiedad municipal; pero se nutre y funciona con dinero de "sponsors". "Sponsors" que "con su mecenazgo" (dice Reynés) cubrieron los gastos de transportes y alojamiento.
Y, ahí va el dato que falta: ¿Descontarán estos (los patronos) de sus aportaciones tales gastos o pagaron "por amor al arte"?
Si se descontara ese coste pagado por los "sponsors" de las aportaciones a la "Fundació Teatre Principal"; lógicamente redundaría (fuera el pago en especias o no) en una pérdida para el municipio, debido a que, de alguna manera, ese agujero contable tendría que cubrirse; quiero decir: si aportan una cantidad fija anual, de ella puede ser que descuenten lo que su mecenazgo ya puso para el concierto; con lo cual, será el Ayuntamiento quien habré de cubrir o recortar aportaciones a la Fundación para seguir con un normal funcionamiento de cartelera en el Teatro.
Si no fuera así, si los dos Patronos que se hicieron cargo de esos gastos lo hicieron porque son altruistas (como casi todas las grandes empresas conocidas) les alabo el gusto.
Esa es el dato que me falta...yeah¡¡¡¡
Lo que si sé, es que a partir de ahora intentaré negociar al estilo de la empresa que organizó el evento.
Si sale cara gano yo, si sale cruz pierdes tú.
No hay comentarios:
Publicar un comentario