ENLACE AL ARTÍCULO DEL MENORCA.INFO
 |
| FOTOGRAFÍA MENORCA.INFO |
Creía, y soy sincero, que mi capacidad de asombro había tocado techo.
Agradezco a todos y cada uno de los personajes que aparecen en nuestros medios que me den la oportunidad de asombrarme de nuevo ¿Qué soy yo sin esa oportunidad?
Empezando por el Sr. Javier Gilabert, firmante del artículo que nos daba cuenta en el MENORCA del debate llevado a cabo en el Ateneo de Maó sobre la conveniencia de que en nuestra isla se construyan campos de golf.
El solo hecho de que moderara tal mesa el Sr. Carlos Sintes, me produce -sin querer ser grosero- hasta incluso grima.
Del total del artículo -bien redactado, estructurado y pulido; pero más parecido a un publi reportaje- las primeras diez líneas de las aproximadamente 35 que lo componen, Gilabert las dedica a cantar las excelencias de los campos de golf, mostrando números, total de gasto por turismo, conveniencia...
En el segundo párrafo, de extensión parecida, da lo que realmente es la noticia, y enumera a los componentes de la mesa; mesa, en la cual, aparece como desamparado el miembro del GOB, Miquel Camps.
El tercer párrafo me produce una sensación agobiante. El reportero nos cuenta que el Sr. Orbaneja, que fuera Vice Presidente del Patronato de Turismo de la costa del Sol, ve ridículo tener un solo campo, argumenta sus porqués y apuesta por cinco.
Eso si caben después de construir las rotondas.
El último párrafo, también es para Orbaneja, el cual es "consciente" de la sensibilidad medioambiental de los menorquines; pero, expone que las nuevas técnicas de riego, apenas afectan al territorio.
Total. Medio artículo para Orbaneja, el artículo entero cantando las virtudes de los campos de golf. No sabemos la postura de la Consellera de Medio Ambiente y Urbanismo ni, mucho menos lo expuesto por Miquel Camps...
Que el Sr. Sintes está de acuerdo es más que probable, no hay nada más snob que lucir un palo...Es posible que -digo posible- que estos campos tengan algo de beneficioso para nuestra economía; pero, en un debate tiene que haber puntos opuestos; si no, no es tal cosa.
El que informa debe mostrar todo, todas las caras y no sólo en la foto; todas las opiniones y cortarse un poco -digo yo-.
O, al menos, que nuestro DIARI cobre algo de las partes a favor; porque, de verdad, no se distingue si es una información o una publicidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario